viewpoint-east.org

Dagens anteckning – 13 januari 2026

Category: by sophie engström
Tags: ,

(Läsningstid: 2 minuter)

En sådan här dag, när julen dansas ut i Sverige (men i Polen fortsätter julgranar, julstjärnor och tomtenissar att pryda fönster och gator och torg fram till Kyndelsmässodagen den andra februari) kan man faktiskt uppehålla sig en stund vid Benjamin Brittens pianokonsert, då den har samma opusnummer som dagens datum, alltså den trettonde.

Britten skrev denna sin enda pianokonsert år 1938, strax innan andra världskrigets utbrott, och första framförandet skedde samma år. Mottagaret var dock förhållandevis svalt, och vissa recensenter menade att den var alltför teknisk och andra att den var för banal. Detta ledde till att Britten beslöt sig för att revidera verket efter andra världskrigets slut och därmed byta ut den tredje satsen mot en sats med mer vemodig karaktär.

Pianokonserten består av fyra satser. Den inleds med “Toccata (Allegro molto e con brio” som är en sats full av energi, iver och vitalitet. Därefter följer andra satsen, som kallas Walz. Sitt namn till trots är det inte valstakterna man fångas av, utan det förvridet och drömska tonspråk den bär. Den är både frånstötande och spöklik, och förbjudet lockande på en och samma gång. I originalversionen från 1938 följer “Recitative and Aria”, som är lyrisk och i det närmaste godhjärtad. 1946 bytte Britten alltså ut denna sats mot “Impromptu”, som är något mer reserverad och kylig, men möjligen också mer korrekt och passar eventuellt bättre till de andra satserna. I sista satsen marscherar konserten fram med “March (Allegro moderato)” mot det oundvikliga, men livfulla och effektfulla, slutet.

Det är ju alltid svårt att säga vilken inspelning som torde vara den bästa, men många menar att den främsta bland inspelningar är den med English Chamber Orchestra, där Britten själv dirigerar och Sviatoslav Richter är solist. Men själv föredrar jag en inspelning med Helsingborgs Symfoniorkester under ledning av Okko Kamu tillsammans med pianisten Ralf Gothóni (utgiven på Ondine, 1994). Ett av de tyngst vägande skälen till detta val är att min pappa kan höras på andra klarinett. Det är förståeligt också det viktigaste skälet. Men jag tilltalas och av Okko Kamus tolkning (som så ofta med denna min favorit bland dirigenter) som är djärv och egensinnig. Han lyckas plocka fram ett rikt spektrum av känslor, där värme, lidelse och eufori, blandas med burlesk humorism och en grutta ironi, vilket kanske särskilt är framträdande i den andra satsen. Det finns även ytterligare ett skäl till varför jag förordar denna inspelning framför andra, och det är att den innehåller både originalets tredje sats, samt dess reviderade efterträdare. Man kan sålunda lyssna till de båda och helt enkelt bestämma själv vilken av dessa satser man föredrar.


Dagens anteckning – 30 juni 2025

Category: by sophie engström
Tags: , ,

(Läsningstid: 2 minuter)

Jag vet inte hur ni inledde er vecka, men jag inledde den tillsammans med Arthur Honegger. Ja, jag tyckte det var en lämplig metod att ta sig an veckan. Först tänkte jag på hans pipsamling och funderade på hur många han kunde tänkas ha haft och om han rökte alla eller om de mest bara var skryt, och vart de tog vägen efter hans död. Ni som följer mig vet att jag ofta återkommer till Honeggers pipor. Det finns ingen särskild orsak till det och faktum är att det är helt obegripligt även för mig. Sedan övergav jag tankarna på hans pipor och började tänka på hans tredje symfoni, Symphonie Liturgique, från 1945-46, men eftersom jag redan har släpat er genom en beskrivning av nämnda verk tänkte jag istället att det kanske kunde passade sig bättre att berätta om Benjamin Brittens “Sinfonia da Requiem” (Op. 20) som skrevs 1940, och som Honegger troligen inspirerades av när han skrev sin tredje symfoni.

Britten skrev sin “Sinfonia da Requiem” efter det att han år 1939 hade fått ett önskemål från British Council (den brittiska motsvarigheten till Svenska institutet) om att skriva ett verk för att hylla att Japan firade 2600 jubileum som kejsardöme. Japan hade ännu inte gått med i andra världskriget, men de hade inlett ett blodigt anfallskrig på kinesiska fastlandet som Britten hade svårt att förlika sig med. Kontraktet till beställningen av verket dröjde och när han väl fick det undertecknade dokumentet hade han blott tre veckor på sig att slutföra verket. Som ni nog förstår var det en omöjlig uppgift att börja på ett nytt verk och han beslöt därför att utgå från sin Sinfonia. Verket, med sina tre satser, utgår från den romersk katolska dödsmässan, men har inga liturgiska element. Föga förvånande var japanerna inte helt förtjusta i hans bidrag till deras jubileum och han lär senare ha blivit uppläxad. Men enligt Britten själv var det inte tänkt som en förolämpning eller kritik av Japan och han hade varit noggrann med att förklara sitt verk när han lämnade över det till den japanska ambassaden.

Nåväl, jag vet inte om det lämpar sig precis att inleda veckan med rekviem, så låt oss därför återgå till Arthur Honegger och titta på detta lysande porträtt av honom från 1925 signerat Man Ray.