viewpoint-east.org

Dagens anteckning – 12 oktober 2026

Category: by sophie engström
Tags: , , ,

Vi känner den nog bäst som Wolfgang Amadeus Mozarts klarinettkonsert (i A-dur, K. 622). Men verket, som färdigställdes 1791, skrevs i själva verket inte för den typ av klarinett som vi förknippar med ordet klarinett, alltså A-klarinetten. Nej, den skrevs faktiskt för ett instrument som kallas för bassetklarinett, ett instrument som Mozarts gode vän Anton Stadler, försökte slå ett slag för. Det var också till Stadler som Mozart tillägnade klarinettkonserten.

Klarinetten ansågs som ett relativt ungt instrument vid tiden för konsertens tillkomst, men egentligen hade den existerat sedan tidigt 1700-tal. Trots det var det ovanligt med tonsättningar för klarinett till den senare delen av samma sekel. Jag har inte lyckats hitta någon förklaring till varför det dröjde innan klarinetten föll i god jord, men kanske var det bara så enkelt att det saknades en tonsättare som hade förälskat sig i instrumentet. Och det var också vad Mozart gjorde. Han ska i flera sammanhang ha uttryckt sin förtjusning för klarinetten och det är möjligt att hans varma vänskap med Anton Stadler också var en bidragande orsak.

En bassetklarinett liknar på många stycken det vi förknippar med en A-klarinett, och fingersättningen är i princip densamma. Men med sin längre kropp kan bassetklarinetten nå längre ner i registret och därmed skapa en djupare tonbild. Därtill kan bassetklarinetten förses med en slags lökformad klocka på dess mynning, vilket ger en dämpade ton. Stadlers bassetklarinett lär ha haft en sådan klocka och det är rimligt att anta att fallet också var så under uruppförandet av Mozarts klarinettkonsert.

Att man idag oftast framför Mozarts klarinettkonsert på en A-klarinett och inte bassetklarinett, beror på en rad olyckliga omständigheter. För det första gick Mozart bort bara några månader efter uruppförandet av konserten, och kunde därmed vara med och värna om verket. Partituret förvaltades efter Mozarts död av Stadler själv. Han skulle med partituret och sin bassetklarinett ge sig ut på turné för att försöka få fler att tjusas av instrumentet, samt sprida vännens tonsättarkonst. Men någonstans måste han ha hamnat i svårigheter. Enligt egen utsago slarvade han helt enkelt bort den enda handskriften av verket som existerade. Andra källor anger istället att han han ha pantsatt det. Hur det än förhåller sig med den saken, var orginalpartituret borta och skulle faktiskt aldrig återfinnas.

När konserten år 1801 skulle publiceras blev förlaget tvungen att klistra och klippa från olika avskrifter som fanns kvar. De hade alltså inte konserten i sin helhet, utan fick sammanfoga olika brottstycken. Man valde då att skriva om verket så att det passade en A-klarinett. Orsaken var att bassetklarinetten var ett slags specialinstrument som praktiskt taget blott Stadler behärskade. Den vanliga klarinetten hade sedan Mozarts död också vuxit i popularitet och det var helt enkelt av kommersiella skäl som man strök bassetklarinettens låga toner.

Det skulle faktiskt dröja ända till 1950-talet innan den tjeckiske tonsättaren Jiří Kratochvil (1924–2014) skrev om Mozarts klarinettkonsert för en bassetklarinett.

Och igår fick hade jag faktiskt förmånen att få höra Mozarts klarinettkonsert, framförd av den skickliga klarinettisten Anna Paulová, så som tonsättaren själv ville att den skulle ljuda, alltså med en bassetklarinett. Och jag kan villigt erkänna att instrumentetets klang behagade mig. Men med det sagt vill jag ändå understryka att jag inte vill framhålla den ena framför den andra. En A-klarinett har likaså sina förtjänster.


Dagens anteckning – 27 maj 2025

Category: by sophie engström
Tags: ,

Det skulle ju kunna vara en helt vanlig dag idag, men faktum är att det är det inte alls, ty idag är det min pappas födelsedag. Och eftersom han är klarinettist är det således lämpligt att vi ägnar oss åt just detta instrument, som inte bara är vackert att lyssna på, utan även en njutning att titta på. Jag är givetvis partisk och inte alls tillförlitlig i detta sammanhang, men enligt min mening är klarinetten det mest fascinerande instrumentet bland alla träblåsinstrument.

Nu anses ju klarinetten förvisso inte vara det instrument bland träblåsinstrumenten som är det mest svårspelade. Oboen och fagotten brukar tävla om första platsen i denna kategori. Orsaken till att klarinetten inte är lika svår att bemästra som oboen eller fagotten har bland annat att göra med att deras dubbelrörsblad som är svårare att få en ren klang i än i klarinettens enkla rörblad. Klarinettens rörblad är dessutom mer förlåtande än oboens eller fagottens. (Det mest förlåtande rörbladet finns tydligen hos saxofonen.) Men om man någon gång provat att få ton i en klarinett, eller tvingats uthärda en nybörjare på detta instrument, vet man nog vilka problem som kan uppstå.

Klarinetten har dessutom den egenheten att den inte låter som den spelar. Denna egenhet delar den dock med andra instrument, så som horn, trumpet, oboe, fagott och några slagverksinstrument. Egenheten kallas transponering och är ett invecklat system som jag egentligen inte vågar förklara, men gör ändå ett försök bara för att det är pappas födelsedag. Vi föreställer oss att ett piano spelar ett stycke. För att kunna spela samma melodi måste klarinetten spela ett intervall som antingen är högre eller lägre än pianot. Vilket intervall som ska tas bestäms av vilken typ av klarinett du spelar på. Låt oss föreställa oss att du nu håller en bess-klarinetten i händerna. Det är också ett lämpligt val eftersom det är den vanligaste klarinetten. (Det finns alltså flera olika typer av klarinetter och tillsammans kallas de klarinettfamiljen.) När du nu spelar ett C på din klarinett kommer du att höra en ton som är lägre än C. Om du nu istället tar en a-klarinett och spelar C, kommer du att höra en ett A. Så om en pianist spelar C, måste du spela ett E för att det ska bli C. Helt logiskt för en klarinettist, men kanske inte för oss andra. (Och för övrigt vet jag inte riktigt om detta stämmer, men det ger kanske en bild av hur komplicerat det är

Varför är det nu så här? Jo, det beror antagligen på klarinettens långa och komplicerade tillkomst. Förlagan till dagens klarinett hette chalumeau och tillkom 1690. Den likande en blockflöjt, men hade en annan borrning som gjorde att den lät annorlunda än flöjten. Sedan utvecklades instrumentet och det fick först fem klaffar och från 1800-talet kan den stoltera med 20 klaffar. Det finns även två olika skolor i hur man bygger klarinetter, tyska oehlerklarinetten och franska böhmklarinetten, och det finns ganska stora skillnader i mekaniken, men för oss lekmän (och -kvinnor) är det svårt att höra någon skillnad. Enligt pappa har den franska en vacker blöt ton, men den skillnaden har jag tyvärr aldrig lyckats uppfånga.

Många tänker nog på Wolfgang Amadeus Mozarts klarinettkonsert när de ska välja ett verk för klarinett inom klassisk musik, men i mitt tycke är de vackraste klarinettkonserterna tonsatta av Louis Spohr (1784-1859). Han skrev fyra stycken till klarinettisten Johann Simon Hermstedt, och enligt diverse experter inom området är de mycket svårspelade. Och det tvivlar jag inte alls på.

Bildens källa.